Психосоматика 11 лет спустя

Очень удобно ловить волну и серфить на ней, когда волны хорошие и погода соответствующая.

Так когда-то я обнаружила себя у истоков развития психосоматики в России и русскоязычном пространстве 11 лет назад. Тогда к нам пришёл доктор Хамер с Новой Германской Медициной (НГМ), а вместе с ним и мой первый учитель психосоматики Жильбер Рено (Исцеление воспоминанием).

Весёлое и активное было время. Хамеровцы ругались друг с другом, пытались приблизить НГМ к реальной психотерапии. Начал с безумной скоростью развиваться PSY 2.0

Время, когда 10 лет назад над моими психосоматическими статьями дружными группами смеялись психологи, сменилось на время, когда те самые психологи пошли учиться психосоматике. И психосоматика стала трендом.

Когда я начинала 11 лет назад, запросы в поисковых системах со словом «психосоматика» были на уровне 20 000 в месяц. Через десять лет — год назад — были 550 000.

И вот недавно я захожу в статистику Яндекса и вижу количество запросов на уровне 450 000 в месяц. Падение на сто тысяч. И я ничему не удивляюсь. Так должно быть.

Мода на психосоматику начала сходить.

Что такое мода? Это когда много людей про какую-то тему знают и её пробуют. Эта проба должна оказаться положительной, нейтральной или негативной для человека. Понятное дело, что второй раз попробуют лишь те, у кого проба оказалась, как минимум, нейтральной. А на третий заход пойдут с положительным опытом.

Самое интересное, что это относится и к клиентам, и к терапевтам.

Многочисленные клиенты психосоматики, направив свой ищущий взор на решение проблемы со здоровьем, в первую очередь (то есть в 95 процентах) получают информацию, написанную копирайтерами.

Я говорю это как пишущий автор: в русскоязычном пространстве очень мало самостоятельно пишущих психосоматологов. Большинство статей написано копирайтерами, замечательно компилирующими и обрабатывающими куски из статей авторов пишущих.

Это всё интересно и местами забавно. Как, порой, и чудовищно. Но реально поймёт, сколько глупости пишется в таких статьях, только профессионал. Наш добрый читатель, открывший статью по психосоматике, невинен и восприимчив в лучшем смысле. Ему нужна помощь, и, прочитав с десяток статей, у него должен появиться большой список психологических причин его болезни.

А это удручает и шокирует. Представьте, вы пришли в магазин, и у вас выбор из десяти кремов для сухой кожи. Здесь, хотя бы вы можете выбрать по отзывам, запаху, внешнему виду коробочки.

Давайте усложним. Вы пришли в аптеку, и вам выдают 10 препаратов от вашей болезни разного типа действия. Здесь тоже можно изловчиться, побывать у разных врачей, посоветоваться с провизором, почитать отзывы. Но купите вы, к примеру, только пару препаратов, и их нужно просто выпить. Просто выпить.

А теперь к психосоматике. У вас список из разных статей, отчего могут быть боли в животе. Это гнев, обиды, страхи, нелюбовь к себе, раздражение, безысходность, внутренний плач, высокочувствительность, тоска, плохие отношения с матерью, плохие с отцом, плохие с мужем, плохие с детьми…

Вы не можете выпить что-то из этого списка, как таблетку. Если вы доверяете каждому пункту, то нужно с каждым разобраться, разве не так?

И если бы каждый, кто хотел убрать свою физическую боль, начинал скопом всё менять, это было бы очень круто, и наше общество было бы очень здоровым.

Но на практике это всё не слишком выполнимо. Учитывая, что у 99 процентов страждущих нет навыков работы с собой, как, например, навыков, которые мы получаем в Сатори Хилинг, такой список забрасывается в далёкий угол. Как и забрасывается идея с психосоматикой.

Конечно, кто-то идёт работать с профессионалами-психосоматоогами, но большинство просто читают статьи в интернете и мало что в них понимают. А если и понимают, то не знают, как изменить то, что узнали о себе.

Таким образом, мода на психосоматику, которая нарастала со временем, начала откатываться. Людей, которые могли бы отреагировать на слово «психосоматика» — ограниченное количество. И при этом они ещё и частично или полностью разочаровались в ней. Слово есть. Болезнь есть. Причины есть. А что с этим делать — непонятно.

Пошло и разочарование среди психологов. Поскольку более менее профессионально психосоматике обучают у нас структуры, связанные тематически с Новой Германской Медициной, очень много психологов изучило именно этот вариант психосоматики. И… были разочарованы. Не все. Кто-то стал бороться и искать более точный поиск причин болезней, и нашёл Сатори Хилинг, к примеру.

Но кто-то начал оставлять психосоматическую практику. Потому что любой профессионал хочет эффективности. А когда ты работаешь, а эффекта нет, дальше работать в этом направлении не хочется.

В итоге, люди наелись психосоматических статей и в связи с отсутствием эффекта перестали на них реагировать и дальше интересоваться.

Что происходит, когда мода спадает? Остаются только те, кто поняли, в чём истинный вкус модной темы.

Как со стороны клиентов, так и со стороны терапевтов. Клиенты будут искать жемчужины в море информации. А терапевты будут учиться бить точно в цель, не расширяя список причин, а наоборот, профессионально сужая его.

Я больше 11 лет в своей профессии. И я сделала игру в поиск психосоматических причин чрезвычайно точной и увлекательной. И заложила все самые точные знания в Базовый-3 Сатори Хилинг.

Сатори Хилинг — для гурманов. А Психосоматика Сатори Хилинг — ещё более тонкие смыслы и профессионализм.

Зато наши Практики СХ делятся своими случаями, когда справлялись с такими болезнями, когда медицина не справлялась годами и другие психосоматологи не могли помочь. Это уровень.

Этим уровнем мы поделимся с вами на Конференции 30 ноября в Москве. Наши Инструкторы СХ расскажут вам о своих случаях исцеления через Сатори Хилинг. По сути, это будет большой красивый семинар для тех, кому нужны жемчужины психосоматики, и на меньшее они не согласны.

Жду встречи)